РАДУГА7 // 02-03-2010 11:00
Печально, но Ющенко оказался предателем. Он всё делал чтобы народу жилось плохо, а сам в это время ОБОГАЩАЛСЯ! Ющенко должен ответить перед народом в суде.Совести у него нет!!!
Эксперт-Апрелю // 10-02-2010 13:32
На Ваш вопрос : Что такого она напрацювала ?
Отвечаю: Все, что я знаю - это информация ОПЯТЬ
же ж из интернета и СМИ. И вот мой ответ:
Конец 2008 года. Все профми от экономики все политики предрекают Украине в феврале 2009 года
дефолт, обнищание и кровавые бунты ( Юлию вынесут люди из кабмина на ножах ). Мало того, что такое прогнозируют, ее оппоненты даже толкают людей на митинги ( посмещище в Киеве на Майтане с танцами - это такой протест )
Но не сталось этого, более того, ошалевшие от
того, что экономика не упала, регионалы вместе
с их подельником Ющенко, который громче всех кричал, что будет весной 2009 хана ( ну он же хвахивець 5-й в свити ), вместе обнаглели до того, что вместо ими прогнозируемого дефолта
расктали губу на повышение соцстандартов !
Вона оно как.
И мой ответ будет: Тимошенко не допустила того, что прогнозировали. Пенсии и зарплаты в
госсекторе платились почти идеально. Дефолта не состоялось не смотря на ... сами видели какое противостояние против нее.
Днестровская ГРЭС, авиастроение новшества в бюджете - это все детали. Кстати в СМИ часто
говорилось об этом в новостях !!?? Ха-ха-ха !
Если бы не выборы и право выступить кандидату, мы бы и не узанли об этом. Как это назвать, уважаемый. Вы просто тупо ненавидите этого полтика. Не пойму почему.
Эксперт-Апрелю // 10-02-2010 13:15
Прекрасно ! Вы не смотрите телевизор.
Тогда Вы не знаете никаких результатов выборов,
ни экзит-полов, ни вообще НИЧЕГО.
Виртуально народ узнал о результатах и зачем-то приехал кого-то поздравлять с победой.
Вот есть факты без телевизора, то есть в жизни, которые видят все: дорожание продуктов,
снижение занятости, короче заметное ухудшение жизни. Как говориться что есть то есть.
Вопрос к Вам, вернее ВОПРОСИЩЕ:
Кто виноват ? Откуда народ узнает о том, кто виноват ? От соседа ? От налоговика ? От мента ? Допустим что-то и от них. Но каждый же
понимает, что там он получит ответ на частные ситуации. И уж тут, дорогой Апрель, как ни крути, а народ захочет узнать, кто же это всенародная сволочь ? Народ что, будет вникать
в постановы кабмину или ВР. Народ будет смотреть ТВ, хочешь-не хочешь. Тем более там
как бы выступают две стороны ( ток-шоу ).
Я Вас хоть чуть-чуть убедил, что именно так создается общественное мнение ? Или владельцы каналов дебилы и не понимают, что сотни миллионов долларов за канал того стоят. Фишманы
и Шустеры с Рабиновичами - это дураки, я Вас
спрашиваю ?
И псоледнее. Я понимаю разницу в процентах 40-50 % через СМИ обеспечить сложно. Хотя... в общем можно. Но 3,5 % перетянуть при помощи манипуляций сможет любое СМИ.
Апрель - Эксперту // 10-02-2010 11:49
"Вы помните как к Савику Ганка ворвалась без приглашения и начала бомбить премьера ?" - не помню, поскольку телевизор не смотрю. Как и большинство моих знакомых. Вы невнимательно читали мой пост, поэтому еще раз повторюсь: не ВСЯ СТРАНА пялится по полдня в ящик. И даже среди тех, кто ящик смотрит иногда, есть такие, кто понимает, что их на всяких подобных "шоу" просто обрабатывают в ту или иную сторону. А думать нужно самому! Вот и ЗАДУМАЛИСЬ, а чего такого ВОНА "напрацювала" за время своего премьерства? Некоторые ответы на эти вопросы см. в моем посте ниже.
"То есть роль и заангажированность СМИ не всегда всесильна" - вот Вы и сами со мной согласны!
радуга7 // 09-02-2010 20:10
сколько процентов набрал бы Янукович, если бы на него целенаправленно много месяцев подряд все СМИ лили грязь ??? Каждый день ежеминутно и ежечастно. Люди у нас совершенно НЕ умеют думать своей головой
В // 09-02-2010 17:10
Я догадываюсь за кого голосовала А. Или за Тигипко, или за Яценюка. Даю 99 %.
Уважаемая А, если Вы доживете до их прихода на
пост Президента или хотя бы премьера, и когда их будуть рвать на части оппозция, "партнеры" и СМИ,когда они узнают по настоящему, что такое власть и ответственность то ТОЛЬКО тогда
Вы сможете оценить этих двух штуецерков, если
они к тому времени не заплывут коррупционным жирком и им будет абсолютно поххх, что Вы о них думаете. А Вы, правда, судя по Вашему уровню восприятия дествительности, уже к тому времени наверняка наметите себе в кумиры новых перспективныъ яценюков, горластых и смилывых.
И опять будете ждать. Глядь а Вам уже 80 лет.
Ждите и надейтесь. Может придет новый политик, честный-причестный, как Исус Христос. Моооооо-
жет и придет. Но уверяю Вас он кончит точно также как его первый тезка.
Для А. // 09-02-2010 17:01
А мне не понять почему такая начитанная барышня с квартирой и дипломом.. (Кислинский тоже был с дипломом)и такая дурочка. Голосует за зэка. Вон они сегодня уже похерили на свой социальный закон. Это первая ласточка для таких начитанных дамочек с квартирами. Смотри, завтра придут за твоей квартирой на Крещатик. Вот тогда ты и закукарекаешь. Дурочка. Полная.
Б // 09-02-2010 17:01
А. Покажите пример безумия Юльки.
Для А. // 09-02-2010 17:01
А мне не понять почему такая начитанная барышня с квартирой и дипломом.. (Кислинский тоже был с дипломом)и такая дурочка. Голосует за зэка. Вон они сегодня уже похерили на свой социальный закон. Это первая ласточка для таких начитанных дамочек с квартирами. Смотри, завтра придут за твоей квартирой на Крещатик. Вот тогда ты и закукарекаешь. Дурочка. Полная.
А // 09-02-2010 16:31
....Избиратель Януковича — человек, которому нечего терять. Старики, доживающие в квартирках на пенсии, обнищавшие пролетарии и люмпен, низшая прослойка интеллигенции — граждане, по которым кризис ударил больнее всего. .............. избиратель терял последнюю веру в правительство, мотивируя свой выбор банальным чувством мести..."
Ничего более дикого и подлого я не читала, даже дурочка Кошкина такого не напишет... К слову, я голосовала против всех (у меня хорошая квартира в центре Киева, неплохая зарплата, диплом КПИ, в библиотке - Пастернак и Фолкнер, Ремарк и Хемингуэй и т.д) - но как можно голосовать за обезумевшую ТигрЮлю мне никогда не понять!!!
Глас // 09-02-2010 16:17
Сейчас всем очевидно, что Янукович и его команда вдруг оглушительно поняли, что не знают что делать в кадровых расстановках не говоря уже о реформах и улучшениях жизни. Они лепят разноголосицу. Совершенно заметно, что
им был важен сам факт победы. Победы и все !
Сатисфакция ! Но особенно это важно было для Янэка, он оооочень хотел стать Президентом.
Именно стать. Не работать Президентом, а стать
им и получить ксиву. Все, думает он, теперь можно и кабанов спокойно стрелять. А то пристали тут, кто будет премьером, кто будет в коалиции. Мои пацаны все расставят сами.
А пацанов оказалось много, все конкретные и
все проФФесионалы. И они уже поняли, что нужно будет делиться с кем-то. Ганка уже думает, что
все резиденции будут распроданы детдомам.
Можно даже предположить, что резиденции разойдутся по 200 гривень и переданы детям,
чтобы и они приучались к охоте и теннису.
Интересно отдал бы Ющенко-Янукович Тимошенко Мариинский дворец, если бы она ушла из политики вообще ? Думаю отдали бы больше.
Этим она от них и отличается, козлов драных.
прохожий // 09-02-2010 15:49
С Януковичем вас дебилы и дауны! Ваш пахан клоун в страусиных ботинках.
Эксперт-Апрелю // 09-02-2010 15:02
Какой телересурс у Тимошенко, назовите ?
Ток-шоу ? Вы помните как к Савику Ганка ворвалась без приглашения и начала бомбить
премьера ?
Как Вы думаете, пустит Шустер во время
выступления Януковича или его премьера без приглашения в студию кого-то из БЮТ ?
Что касается кризиса и того, что все люди видят. Да, вроде видят. Но вот будет кризис дальше, допустим. Янукович - Президент. А все телеэкраны нам говорят:
Да, плохо в стране, но дарагие маи соотечетвенники, в мире кризис, всем туго. А Джангиров и Пиховшек будет задавать Януковичу
в экране вопросы такие, чтобы Янукович мог на них ответить. Согласитесь, настроения в обществе благодаря телевизору будут другие, и они запросто могут перетянут 3,5 % разницы в голосах. Мелочь - а приятно.
Тут вопрос, как и кому верить ?
Очень важно, чтобы Янукович смого ответить на вопросы Тимошенко в дебатах по поводу шельфа и других постанов его уряду. Про сорваные шапки Тимошенко вообще на "дебатах" не вспоминала.
Пусть бы и он ей задал свои вопросы ?
Если бы она начал юлить и врать, то народ бы все увидел и сам дал оценку.
То есть дебаты - это был единственный момент, когда даже заангажированное СМИ не смогло бы
повлиять на мнение народа. Все вживую. Они стоят друг перед другом. И вот тут никто бы не
укорил СМИ в искажении истины.
То есть роль и заангажированность СМИ не всегда
всесильна. Дебаты - это пожалуй единственный момент сведение заангажированности к нулю.
Не находите ?
Свідомій // 09-02-2010 13:58
Шановна пані Ковтонюк, дякую за розуміння. Але те, про ви кажете, не помилки зовсім, а свідоме руйнування чужого, "ворожого" життя заради свого, та життя своїх нащадків. Життя ні за ким не женеться, то індівідуум, якому Господь подарував його, чіпляється за нього , як вош кожуха. І чому ви вважаєте, що людина, яка народилась обов"язково повинна щось зробити? На мою думку, чем меньш людина чогось, або щось робила, тем менш виникало б безглуздих питаь, бо то не життя задає питання, а Той хто його дав.
Апрель // 09-02-2010 13:41
Да ладно, Эксперт... Это вы судите с позиции тех, кто целыми днями в ящик пялится да газеты читает. Можно подумать, что у БЮТ нет своих СМИ? Но если отвлечься от этих СМИ, с точки зрения простого человека, "не читающего перед обедом никаких газет" и умеющего хоть чуть-чуть думать и анализировать, то картинка получается довольно плачевная:
1. Когда Тимошенко вновь стала премьером, то начала раздавать по "юлиной тысяче". Вы ее получили? И 75% тех, кто должен был получить, тоже не получили. А тысяча та уже давно превратилась в 2 тысячи из-за инфляции и роста цен. Ах, денег не хватило? А что, в ее команде никто считать не умеет? Так тогда и затевать этого не надо было.
2. Юлия Владимировна якобы победила игорный бизнес. И что, много вы видите бывших игорных заведений, которые снова стали продовольственными или книжными магазинами? Они переименованы в "интернет-клубы", а творится там то же самое.
3. Пару лет назад Ю.В. задалась целью свергнуть Черновецкого и навести порядок в столице. И чем закончилось? Похоже, что после того, как "любимые бабушки" снова за него проголосовали, не обошлось без полюбовного решения вопроса, т.к. Тимошенко ни о самом Черновецком, ни о его деяниях больше ни разу не вспоминала.
4.Так называемая недавняя "эпидемия гриппа". Комментарии нужны? Кстати, тут СМИ действовали заодно с Юлией Владимировной, вовсю раздувая "эпидемию".
5.Банк Надра. Ю.В. немало приложила усилий для того, чтобы не дать Фирташу его купить, усиленно топила банк в тех же СМИ. Потом 12 декабря вдруг заявила, что все вклады переведут в "Родовид" и до нового года уже начнут выплачивать людям деньги. И что, кому-то выплатили с тех пор хоть копейку? Уже почти два месяца, как все счета заморожены. Так вот, те 4% которые Тимошенко не хватило для победы - это голоса вкладчиков банка "Надра"!
Продолжать?
Страной нельзя вечно управлять в ручном режиме, да еще с чисто бабскими эмоциями. А именно это и происходило в Украине в последние два года.
Так что вовсе не СМИ виноваты, если подумать хорошенько
Эксперт // 09-02-2010 12:06
Ее пост в кабмине был ее ресурсом где-то на 20 %, а на 80 % был ее антиресурсом, притягивающим вину на нее за кризис
Эксперт // 09-02-2010 12:01
Причина поражения Тимошенко исключительно связана с ее глобальным конфликтом с сильными мира сего в Украине. Именно они через свои СМИ,
особенно телевизор ( Ток-шоу особенно ! А УТ-1
совершенно лизоблюдски защищал Президента и
мочил премьера )очень целенаправленно указывали
на "главного" виновника кризиса и в то же время
вывели "аппазиционера-лидера" за скобки виновников. Это чрезвычайно важно !
Тимошенко боролась мощно, отчаянно, как могла, она понимала драконовскую роль телевизора.
Но на ток-шоу были брошены "лучшие" люди манипуляций, которые умело сотни раз повторяли
продуманный мессидж ( Подивіться як живуть люди, вони хочуть змін ). А виновна она одна.
После этой кампании я окончательно утвердился в мысли, когда задаешься вопросом у кого власть ? У того, у кого высокая государственная долность ? Нет, у того, у кого
большинство в парламенте ? Нет
Власть реальная у того, кто захватил информационное пространство в обществе и именно
через СМИ мы узнаем ВСЕ О ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ в политике. Политик и его поступок таков, каким
его покажет СМИ. О чем разговор, господа ?
Посмотрите у кого СМИ и банки.
Нацбанк и станок печатный и УТ-1 = это исключительный инструмент Президента. Остальные
частные телеканалы понятно у кого.
Что из этого было на стороне Тимошенко ?
У нее было только истинных стронников 25 %, которых не совратили СМИ, и 20 % сочувствующих.
О.Ковтонюк // 09-02-2010 10:28
Свідомий, ви в певному сенсі праві. Але, як кажуть: "Всі там будемо"-- тому, думаю, оці помилки болісніше треба сприймати, бо життя не повернути. А воно дожене і запитає: а що ти зробив за цей час?
Wladimir // 09-02-2010 00:47
Что с пустого порожня лить воду мусолят сплош и рядам эту тему проиграла тимоха а признать это нехоче да и неумеет но факт остаётся фактом ЯНЫК НАШ ПРИЗИДЕНТ!!!
Свидомый // 08-02-2010 19:45
Любая победа имеет двоякий смысл, как и поражение. Всё гораздо проще, просто предподчение сегодня отдали мафии, потому что секстанские технологии уже всех замучили.